大千世界，本就千奇百怪。每个人的想法都不同，这是正常的；如果所有人的想法都一致，那么这里面一定有问题。

尤其是面对尚未发生的事情，如何选择才是对的？都说时间是检验一切的真理，但生活当中的有些问题，压根就不是选择题，更不是非A即B的简单二选一；有时候，可能我们拿到的备选项就都不是正确答案，甚至连出题人都不确定到底有没有正确答案。

举个最简单的例子：某足球队选帅，AB两人当中选了A，结果带队一塌糊涂；这时候，就会有很多人说，当年如果选了B该多好，起码B比A更******，带队成绩一定比A强。事实真的如此吗？事实是，B在此之后，也没能担任某足球队主帅，人们也就没有办法简单直观地用带队成绩来衡量AB的好坏。于是“当年选了B该多好”的言论便从来不会失去支持者，因为未知，所以期待。

很久以前狗哥写过一篇文章叫《选择没有对错》，其实就是这个道理。A与B之间，选A之后发现错了，不必后悔，更不必认为选B就是对的，二者没有任何必然联系。作为普通人，选择的结果有好有坏，但重要的是，我们不要畏惧选择，而是坚定的去为你的选择负责到底。

今天，我们就来聊一聊两个与国际米兰密切相关的类似话题。

一、是否应该征召阿切尔比进入意大利国家队

包括意大利国家队主教练斯帕莱蒂在内的一部分人认为：阿切尔比已经老了，我们不能一直指望老将，总有一天他们将不堪一用；国家队必须更新换代，即使为此付出一定的代价也是值得的。

还有一部分意大利评论员和记者认为：意大利已经错失了很多次世界杯了，这个国家再也经不起再次远离世界杯正赛的打击。所以，更新换代什么时候都可以做，这种不急于一时的行为，应该为如此关键的世界杯预选赛让路；哪怕等打进了世界杯之后再锻炼新人，也都无可厚非。换句话说，一旦世界杯预选赛失败了，更新换代本身也就成了水中月镜中花，变得毫无意义。

第三种观点则更为消极，意大利现在实力太差，一个阿切尔比，完全无法扭转乾坤。所以，招不招他入选，都无关紧要。

这就是典型的没有标准正确答案的问题。召回阿切尔比，就一定能够确保出线吗？显然不能。不召阿切尔比，能出线吗？也许能，也许也不能。所以，意大利媒体和各种体育评论节目都吵疯了，谁都认为自己是对的，对方是愚蠢的。用卡萨诺的话讲：我认为你们都处于混乱的逻辑当中。

对此，狗哥其实更倾向于征召，因为我是有私心的。

第一，这应该就是这名国际米兰老将人生中的最后一届世界杯，如果能帮助国家队重回世界杯之余，还能以主力或者主力轮换的身份实现自己的世界杯梦想，显然这对于阿切尔比来讲是一件非常幸福的事情；这是狗哥希望看到的事情。

第二，尽管在6月初被征召的话，会影响此后国际米兰的世俱杯备战，但两害取其轻，狗哥认为，对于一名职业足球运动员来讲，没有任何赛事会比世界杯更重要；

第三，意大利国家队的后防防空问题显而易见，而阿切尔比单兵爆破能力，显然在目前的意大利后防线当中没有人能够平替，阿切尔比进入国家队能够临时填补球队的战术短板，所带来的好处大于坏处；

第四，其实也是在给国际米兰今年夏天即将面临的更新换代打个样：更新换代，需要一个过渡期，选择过渡的方式有很多种，是砸碎了旧的稳定模式，彻底换新重新磨合？还是将这个过渡期拉长，让队内影响和战术水准起伏的振幅变得扁平化？这是一个蓝黑高层们需要谨慎对待的问题。

参考尤文图斯的反面教材：以摧枯拉朽之势卖掉了所有队内高薪大佬，一时间青春风暴羡煞众人；然而呢？队内没有真正的更衣室大哥坐镇，遇挫后只有主帅一个大喇叭，没有任何辅助可以倚仗；最终的结果已经见识了。当然，长久来看，年轻化是必然，是趋势，只不过这个趋势走得太陡峭、太急躁了。

所以，当很多老哥认为，国米今夏应该一次性解约所有30+的老将的时候，狗哥是完全、彻底、坚决反对的。如果这个架子本身就是腐朽的，是日落西山、摇摇欲坠、即将崩塌的，那么彻底性的改革当然是必须得，改革的浪潮越猛烈越能解决问题；但目前，国米一切向好，阵容稳定、战绩稳定、队内氛围稳定，为什么要迫不及待的用各种猛药呢？

二、国米要买美籍球员来开拓北美市场，到底对不对？

这显然又是一个没有标准答案的问题。而这个问题，实际上需要分成两个部分来分析。

1、买美籍球员

买了美国球员就能打开北美市场吗？不见得。买了一个连板凳都坐不稳的球员，就会毫无作用，或者作用寥寥；只有买一个像普利西奇一样水准的球员，才可能对开拓市场有真正的质的推进作用，同时不会影响到球队的竞技成绩；

但难就难在，这样的球员——没有，至少狗哥把球员数据库翻烂了，没找到实力、声望匹配于普利西奇、同时身价、工资、战术位置又匹配国际米兰现有战术的球员。

前几天写过一篇文章，狗哥分析了现在媒体口中盛传的四名美籍球员，要么十字韧带大伤了要到下赛季中旬才能康复；要么重伤赛季报销且身价昂贵；要么是昔日天才如今泯然众人被当前所在俱乐部的球迷各种嫌弃；要么籍籍无名、数据平平、完全没打过三中卫体系。选谁？怎么选？选好了人家愿意来吗？愿意来你买得起吗？这都是十分棘手的问题。

另外，不买美国球员就不能开拓北美市场吗？当然不是，比如皇马这种超一流豪门。但可惜的是，国际米兰不是萨皇仁城，而是多年没有欧冠，仅仅是近几年成绩有所回暖的落魄贵族，钱嘛没有的，（美国）人嘛也没有，那你凭什么认为国米就能凭借当前的状态，可以在开拓市场的竞争当中抢得一席之地呢？

所以，狗哥认为，在寻找美籍球员的问题上，马洛塔的战略眼光是精准且毒辣的。他一针见血的看到了问题所在，并愿意立即着手去解决问题。

有老哥说了，就不怕引进了一个不靠谱的美国球员之后，会导致球队的竞技成绩下滑吗？老实说，只要不签署类似于“必须首发出场N次、必须单赛季打满N分钟”这种不平等条约，那么签来是一回事，能不能用、怎么用，是另一回事。如果真的有能力，用谁不是用？反之，如果真的不堪一用，外租或者出售就是了。布坎南不就是先例吗？

退一万步讲，我们从来没有指望签了一名美国球员，就能将国际米兰的整体竞技水平提高的某个程度；那么反之，我们凭什么就会认为，就因为签了这名球员，国米的成绩就会一落千丈呢？

2、开拓北美市场

看到一些评论称：为什么要开拓北美市场？国米现在连欧洲都没整明白，中资还在的时候，连亚洲市场都没掀起多少水花，现在还研究北美？好高骛远，完全是战略失位。

真的是这样吗？我们月考没考好，期中考试没发挥好，这些就是我们放弃期末考试的理由吗？很明显，不管前提是什么，开拓出更多的国外足球市场，对于国际米兰只有好处，没有坏处。

如果再考虑到夏天的世俱杯、以后的世界杯，那么显然美国将在未来几年内，成为一个足球的主要战场。在这场战役当中，拥有一名为自己冲锋陷阵的美籍球员，好处不用多说。

此外，我想说的是，我们是否真的从老爹莫拉蒂当年的经营模式当中吸取了足够的经验教训？为什么猴哥能够趁虚而入？还不是因为当年国米忽视了必要的商业市场开发？

开拓新市场，早早布局总归是对的。如今国米战绩不错，在蒸蒸日上的日子里不想着再进一步，还要等到什么时候呢？

所以，在这样一个没有标准答案的问题里，狗哥的态度也十分明确：我支持签约美籍球员，当然，最好实力和名气兼具。

有时候，一五一十才是对的；有的时候，二五一十才是对的；不同的角度，想到的解决方式会完全不同。

同样的道理，对于部分老哥来说，年薪百万，是开公司的；对于我来说，年薪百万，是开玩笑的；不同的人，推理出的答案出入很大。

不管如何，相信各位老哥希望国米越来越好的初衷是一样的，仅此一点，就足够让我们平心静气的促膝长谈，负距离...近距离探讨问题。

最后，祝国米4月份9连胜！

求关注！求点赞！